<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires pour Microclub</title>
	<atom:link href="http://microclub.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://microclub.wordpress.com</link>
	<description>le club Suisse Romand des passionnés d'informatique</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 02:59:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Commentaires sur La plus grande invention de l&#8217;informatique ? par Yves Masur</title>
		<link>http://microclub.wordpress.com/2008/06/18/la-plus-grande-invention-de-linformatique/#comment-21</link>
		<dc:creator>Yves Masur</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 20:48:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://microclub.wordpress.com/?p=65#comment-21</guid>
		<description>Eh bien pour moi l'invention la plus intéressante en informatique est l'interruption. Cet élément permet de penser complètement différemment la programmation, et laisser la machine réagir aux sollicitations externes (un changement d'état)) et ne plus considérer le programme comme une suite linéaire, avec ses tests et ses boucles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eh bien pour moi l&#8217;invention la plus intéressante en informatique est l&#8217;interruption. Cet élément permet de penser complètement différemment la programmation, et laisser la machine réagir aux sollicitations externes (un changement d&#8217;état)) et ne plus considérer le programme comme une suite linéaire, avec ses tests et ses boucles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Agenda du Microclub sur Google et en RSS par Concours de bannière et flux d&#8217;agenda &#171; Microclub</title>
		<link>http://microclub.wordpress.com/2007/11/04/agenda-du-microclub-sur-google-et-en-rss/#comment-19</link>
		<dc:creator>Concours de bannière et flux d&#8217;agenda &#171; Microclub</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 09:30:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://microclub.wordpress.com/2007/11/04/agenda-du-microclub-sur-google-et-en-rss/#comment-19</guid>
		<description>[...] part ça je n&#8217;étais pas satisfait du système affichant les prochaines réunions ci-contre. Yahoo Pipes inversait bien le contenu du flux, mais encore fallait il entrer les dates [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] part ça je n&#8217;étais pas satisfait du système affichant les prochaines réunions ci-contre. Yahoo Pipes inversait bien le contenu du flux, mais encore fallait il entrer les dates [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur informatique = IT + CS par Dr. Goulu</title>
		<link>http://microclub.wordpress.com/2008/01/10/informatique-it-cs/#comment-17</link>
		<dc:creator>Dr. Goulu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 06:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://microclub.wordpress.com/2008/01/10/informatique-it-cs/#comment-17</guid>
		<description>Je veux simplement dire que toutes les applications IT, les "technologies" web, les architectures SaaS, RIA et que sais-je d'autres, tous ces mots-clefs qui flambent quelques années dans les offres d'emploi avant de disparaitre dans l'oubli sont construits sur des bases(CS) qui sont, elles, restées quasi inchangées depuis 50 ans. Or lors d'un interview pour un poste "IT", on m'a demandé "qu'entendez vous exactement par 'complexité des algorithmes' ?". C'est grave : les gens qui vendent, implantent, maintiennent des outils vitaux pour le fonctionnement de l'économie ne savent plus comment ils fonctionnent...

Après cet interview, je suis allé à un autre, chez Google, qui m'a beaucoup rassuré. Google ne fait pas d'IT (ils le disent, et ça correspond à ma définition, plus bas). Chez eux on est interviewé sur les bases : algorithmes, structures de données, complexité. Rien que ça. Langages de programmation : pas important, c'est juste une langue, l'important c'est ce qu'on dit avec. Bases de données ? Antiques. Au fait, vous savez comment Google indexe le web ? Quelle base de données ils utilisent ? Cherchez "Google Big Table" ou "Google Map Reduce" : CS pure.

Cela dit, je reconnais la pertinence de l'idée "IT = CS + telecoms". Mais à mon avis, depuis que les télécoms sont numériques, basées sur des paquets qui bondissent d'un ordinateur à un autre, on a plutôt telecoms=CS aussi.

Pour moi, l' "Information Technology" correspond plutôt à la fonctionnalité perçue par l'utilisateur: ses données sont quelque part en sureté, et il peut y accéder et les traiter avec son clavier et sa souris depuis partout. La "Computer Science" concerne les moyens de réaliser cette fonctionnalité efficacement, d'où ma proposition d'équation "informatique = IT + CS"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je veux simplement dire que toutes les applications IT, les &#8220;technologies&#8221; web, les architectures SaaS, RIA et que sais-je d&#8217;autres, tous ces mots-clefs qui flambent quelques années dans les offres d&#8217;emploi avant de disparaitre dans l&#8217;oubli sont construits sur des bases(CS) qui sont, elles, restées quasi inchangées depuis 50 ans. Or lors d&#8217;un interview pour un poste &#8220;IT&#8221;, on m&#8217;a demandé &#8220;qu&#8217;entendez vous exactement par &#8216;complexité des algorithmes&#8217; ?&#8221;. C&#8217;est grave : les gens qui vendent, implantent, maintiennent des outils vitaux pour le fonctionnement de l&#8217;économie ne savent plus comment ils fonctionnent&#8230;</p>
<p>Après cet interview, je suis allé à un autre, chez Google, qui m&#8217;a beaucoup rassuré. Google ne fait pas d&#8217;IT (ils le disent, et ça correspond à ma définition, plus bas). Chez eux on est interviewé sur les bases : algorithmes, structures de données, complexité. Rien que ça. Langages de programmation : pas important, c&#8217;est juste une langue, l&#8217;important c&#8217;est ce qu&#8217;on dit avec. Bases de données ? Antiques. Au fait, vous savez comment Google indexe le web ? Quelle base de données ils utilisent ? Cherchez &#8220;Google Big Table&#8221; ou &#8220;Google Map Reduce&#8221; : CS pure.</p>
<p>Cela dit, je reconnais la pertinence de l&#8217;idée &#8220;IT = CS + telecoms&#8221;. Mais à mon avis, depuis que les télécoms sont numériques, basées sur des paquets qui bondissent d&#8217;un ordinateur à un autre, on a plutôt telecoms=CS aussi.</p>
<p>Pour moi, l&#8217; &#8220;Information Technology&#8221; correspond plutôt à la fonctionnalité perçue par l&#8217;utilisateur: ses données sont quelque part en sureté, et il peut y accéder et les traiter avec son clavier et sa souris depuis partout. La &#8220;Computer Science&#8221; concerne les moyens de réaliser cette fonctionnalité efficacement, d&#8217;où ma proposition d&#8217;équation &#8220;informatique = IT + CS&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur informatique = IT + CS par Amsmams</title>
		<link>http://microclub.wordpress.com/2008/01/10/informatique-it-cs/#comment-16</link>
		<dc:creator>Amsmams</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 15:10:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://microclub.wordpress.com/2008/01/10/informatique-it-cs/#comment-16</guid>
		<description>Bonjour,

Jolie réflexion sur l'usage des termes. Je suis d'accord avec vous que c'est pas pour utiliser le web que les gens changent de machines tous les deux ans. Mais là ou je reste perplexe c'est lorsque vous dites que l'informatique c'est d'une part le "Computer Science" - qui jusqu'à preuve du contraire est la traduction anglaise de  Informatique - et d'autre part le "Information Technology" (qui comprend également les telecoms).

Il faudrait peut-être nous dire sur quelle base vous avez fait cette définition...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Jolie réflexion sur l&#8217;usage des termes. Je suis d&#8217;accord avec vous que c&#8217;est pas pour utiliser le web que les gens changent de machines tous les deux ans. Mais là ou je reste perplexe c&#8217;est lorsque vous dites que l&#8217;informatique c&#8217;est d&#8217;une part le &#8220;Computer Science&#8221; - qui jusqu&#8217;à preuve du contraire est la traduction anglaise de  Informatique - et d&#8217;autre part le &#8220;Information Technology&#8221; (qui comprend également les telecoms).</p>
<p>Il faudrait peut-être nous dire sur quelle base vous avez fait cette définition&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Microclub et Mi-Chronique sont sur Internet ! par Mon premier site web : prémonition ! &#171; Philippe Guglielmetti</title>
		<link>http://microclub.wordpress.com/1995/09/03/microclub-et-mi-chronique-sont-sur-internet/#comment-15</link>
		<dc:creator>Mon premier site web : prémonition ! &#171; Philippe Guglielmetti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 15:14:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://microclub.wordpress.com/?p=45#comment-15</guid>
		<description>[...] premier site web : prémonition&#160;!    Posted 8 mai 2008    Je viens de retrouver par hasard un petit texte que j&#8217;avais publié en 1995 dans le journal du Microclub, dont j&#8217;étais le rédacteur. J&#8217;y annonçais la création de mon premier site internet [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] premier site web : prémonition&nbsp;!    Posted 8 mai 2008    Je viens de retrouver par hasard un petit texte que j&#8217;avais publié en 1995 dans le journal du Microclub, dont j&#8217;étais le rédacteur. J&#8217;y annonçais la création de mon premier site internet [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur téléphone : retour à l&#8217;analogique par Jacques</title>
		<link>http://microclub.wordpress.com/2008/03/04/telephone-retour-a-lanalogique/#comment-13</link>
		<dc:creator>Jacques</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 14:59:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://microclub.wordpress.com/2008/03/04/telephone-retour-a-lanalogique/#comment-13</guid>
		<description>Il semble que l'ISDN utilise une bande passante plus grande, donc il en reste moins pour l'ADSL
Sauf erreur : 2 x 64 Kbts pour les 2 conversations + 16 kbt pour le canal de signalisation.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il semble que l&#8217;ISDN utilise une bande passante plus grande, donc il en reste moins pour l&#8217;ADSL<br />
Sauf erreur : 2 x 64 Kbts pour les 2 conversations + 16 kbt pour le canal de signalisation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur téléphone : retour à l&#8217;analogique par Dr. Goulu</title>
		<link>http://microclub.wordpress.com/2008/03/04/telephone-retour-a-lanalogique/#comment-11</link>
		<dc:creator>Dr. Goulu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 15:57:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://microclub.wordpress.com/2008/03/04/telephone-retour-a-lanalogique/#comment-11</guid>
		<description>Merci Jacques,
oui, les 2 lignes simultanées c'était bien quand j'étais indépendant. mais il y a aussi des inconvénients: quand il n'y a qu'une personne à la maison déjà en ligne et que la deuxième ligne sonne... Peu à peu, les natels ont remplacé la 2ème ligne.

Techniquement, pourquoi l'ADSL va moins vite en ISDN ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Jacques,<br />
oui, les 2 lignes simultanées c&#8217;était bien quand j&#8217;étais indépendant. mais il y a aussi des inconvénients: quand il n&#8217;y a qu&#8217;une personne à la maison déjà en ligne et que la deuxième ligne sonne&#8230; Peu à peu, les natels ont remplacé la 2ème ligne.</p>
<p>Techniquement, pourquoi l&#8217;ADSL va moins vite en ISDN ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur téléphone : retour à l&#8217;analogique par Jacques</title>
		<link>http://microclub.wordpress.com/2008/03/04/telephone-retour-a-lanalogique/#comment-10</link>
		<dc:creator>Jacques</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 13:37:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://microclub.wordpress.com/2008/03/04/telephone-retour-a-lanalogique/#comment-10</guid>
		<description>Il reste encore un avantage à l'ISDN : simultanément à l'ADSL , les 2 conversations téléphoniques restent possibles ! Ce qui est très pratique quand on travaille à domicile ...

Par contre l'ISDN a encore un défaut : il ralentit la vitesse de transmission de l'ADSL d'environ 10 %.

Pour l'instant j'attend, peut-être que le dégroupage va enfin faire avancer les choses.

Jacques</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il reste encore un avantage à l&#8217;ISDN : simultanément à l&#8217;ADSL , les 2 conversations téléphoniques restent possibles ! Ce qui est très pratique quand on travaille à domicile &#8230;</p>
<p>Par contre l&#8217;ISDN a encore un défaut : il ralentit la vitesse de transmission de l&#8217;ADSL d&#8217;environ 10 %.</p>
<p>Pour l&#8217;instant j&#8217;attend, peut-être que le dégroupage va enfin faire avancer les choses.</p>
<p>Jacques</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Conférence &#8220;SwissCube&#8221; par Dr. Goulu</title>
		<link>http://microclub.wordpress.com/2008/02/23/conference-swisscube/#comment-7</link>
		<dc:creator>Dr. Goulu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 16:24:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://microclub.wordpress.com/?p=36#comment-7</guid>
		<description>Le phénomène "airglow" que le satellite est destiné à étudier s'appelle "lumière du ciel nocturne" en français. "Airglow" c'est quand même plus sexy comme nom. &lt;a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Lumi%C3%A8re_du_ciel_nocturne" rel="nofollow"&gt;Voyez la Wikipedia si vous voulez en savoir plus&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le phénomène &#8220;airglow&#8221; que le satellite est destiné à étudier s&#8217;appelle &#8220;lumière du ciel nocturne&#8221; en français. &#8220;Airglow&#8221; c&#8217;est quand même plus sexy comme nom. <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Lumi%C3%A8re_du_ciel_nocturne" rel="nofollow">Voyez la Wikipedia si vous voulez en savoir plus</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Quand Google donne des infos sur les infos par Tom Cruise</title>
		<link>http://microclub.wordpress.com/2008/01/31/quand-google-donne-des-infos-sur-les-infos/#comment-6</link>
		<dc:creator>Tom Cruise</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 16:01:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://microclub.wordpress.com/2008/01/31/quand-google-donne-des-infos-sur-les-infos/#comment-6</guid>
		<description>bonjour, j'ai troué ce billet fort intéressant :) jebme demandais pourquoi cette précision : de bob marley sont classes apres parce que certainement moins frequentes ...,;) je te souhaite une bonnne continuation !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour, j&#8217;ai troué ce billet fort intéressant <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> jebme demandais pourquoi cette précision : de bob marley sont classes apres parce que certainement moins frequentes &#8230;, <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> je te souhaite une bonnne continuation !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
